Komentarze do odpowiedzi GGK

Jeśli masz problem z odpowiedziami GGK, jeśli są niejasne lub wg. ciebie niezgodne z prawem, to skomentuj. Przedstaw swoje przemyślenia.
  • Start
  • 11 potencjalnych raf nowelizacji Pgik – Geoforum
  • 170 odpowiedzi z wideokonferencji z 31 lipca br. Głównego Geodety Kraju
  • Rozporządzenie z 18 sierpnia 2020 r. ws standardów technicznych wykonywania pomiarów
6 wrz 2020

24. Zmiany na terenach szkód górniczych

Jak postąpić jeśli współrzędne punktów załamania granic zmieniły się np. 1,2 metra, ale punkty załamania granic były ustalone w trybie rozgraniczenia. Zapis paragrafu 40 ust. 2 wyklucza zmianę współrzędnych. Dla obszaru objętego wpływami eksploatacji górniczej jest to niemożliwe. Punkty graniczne zachowały odległości między sobą i szczegółami sytuacyjnymi, ale uległy przesunięciu. Jeśli nie zmienię położenia punktów granicznych, a zmienię położenie szczegółów I grupy dokładnościowej, to np. przyłącze wyjdzie poza działkę łącznie z budynkiem, który jest położony metr od granicy. Cała topologia bazy danych ulegnie zmianie i będzie zakłamana. [Urząd Miasta Piekary Śląskie]

Zasady naprawienia szkody oraz podmioty zobowiązane do usunięcia bądź naprawienia szkody, określają przepisy działu VIII ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo górnicze i geologiczne, a w zakresie nieuregulowanym tymi przepisami, przepisy Kodeksu Cywilnego. W przypadku konieczności zmiany danych ewidencyjnych pojedynczych działek ewidencyjnych lub ich niewielkiej grupy, organ prowadzący zasób może we własnym zakresie, na podstawie analizy dokumentacji pomiarowej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego, skorygować dane ewidencyjne. Wykonawca rzeczywiście nie może dokonywać w swoim opracowaniu zmiany współrzędnych w przypadku określonym w § 40 ust. 2 rozporządzenia w sprawie standardów, przy czym jest zobowiązany zamieścić w operacie technicznym wyniki pomiarów sytuacyjno-wysokościowych. W przypadku przemieszczeń większego obszaru, z zachowaniem spójności wewnętrznej obiektów w sposób opisany w przykładzie ilustrującym pytanie, to do oceny organu SGiK należy ustalenie, czy poprawienia danych ewidencji gruntów i budynków może nastąpić w drodze modernizacji tej ewidencji, czy też operat ewidencyjny stracił przydatność użytkową w rozumieniu przepisów art. 40 ust. 4 ustawy Pgik. W tym drugim przypadku zastosowanie będą miały przepisy § 19 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków.

Ten wpis opublikowano dnia niedziela, 6 Wrzesień 2020 o godz. 12:07 przez admin w kategorii Bez kategorii. Możesz śledzić komentarze tego wpisu przy pomocy kanału RSS 2.0. Możesz zostawić komentarz lub wysłać sygnał trackback ze swojego bloga.

zostaw odpowiedź

Kliknij tutaj, aby anulować odpowiadanie.

« 25. Wpływ eksploatacji górniczej
23. Budynek nie zmienił położenia zmienił współrzędne »
  • Najnowsze wpisy

    • Dla usprawnienia
    • Odpowiedzi GGK na pytania ŚWINGiK w Katowicach
    • 1. Podpis kwalifikowany plików
    • 2. Nazwa piku pdf operatu
    • 3. Jeden plik pdf operatu
  • Najnowsze komentarze

    • NewCoders o 26. Jeśli pomiar to szkice zawsze
    • Krzysztof o 26. Jeśli pomiar to szkice zawsze
    • UAV o 26. Jeśli pomiar to szkice zawsze
    • konrad o 26. Jeśli pomiar to szkice zawsze
    • Zan o 1. Podpis kwalifikowany plików
  • Archiwa

    • Wrzesień 2020
  • Kategorie

    • Bez kategorii
    • Standardy techniczne 2020
  • Meta

    • Zaloguj się
    • Kanał RSS z wpisami
    • Kanał RSS z komentarzami
    • Śmieszne filmiki
    • Zakupy grupowe, okazje, promocje
Komentarze do odpowiedzi GGK działa na WP
Kod i wygląd: Jonk, tłumaczenie: WordpressPL
Wpisy (RSS) i Komentarze (RSS).
Darmowy hosting zapewnia PRV.PL